城管强拆被判程序违法:未证明曾书面通知违建

  原标题:山东胶州综合执法局强拆农业设施被诉,举证不能被判程序违法

  因对一起强拆事件举证不能,山东胶州市综合执法局一审被判违法。

  1月23日,中国裁判文书网公布的一份判决书显示,2017年7月6日,胶州市综合行政执法局(以下简称“执法局”)组织人员,对一处农业设施实施强制拆除。之后,这处农业设施的所有人将该局诉至法院,请求法院确认综合执法局强拆违法。

  为此,原告向法院提交了强拆现场录像及截图照片。被告执法局虽不予认可,但并未提交相关证据予以反驳。法院认为被告应承担不利后果,并判其强拆行为程序违法。

  否认强拆证据

  中国裁判文书网发布的“(2017)鲁0281行初175号”行政判决书显示,2017年7月10日,原告李茂树将胶州市综合行政执法局诉至胶州市法院,该院于2017年8月10日开庭审理该案。

  原告李茂树诉称,他在自己的承包地上种植大棚蘑菇,并为种植大棚而修建了地上设施。2017年7月1日,执法局向原告下达胶综法限改字[2017]年2069号《责令限期改正通知书》后,于同年7月6日,执法局工作人员几十人将原告的地上设施全部非法拆毁,设施内用于种植大棚的农用具、化肥等物品均被埋入损毁,使他损毁惨重。

  原告认为,执法局的强拆行为,执法主体超出权限乱用职权,没有执法依据,程序违法等情形,故依法向人民法院起诉,原告请求确认被告强拆原告的种植设施房屋违法。

  为证明强拆事实存在,原告向法院提交了现场录像及视频截图等证据。

  被告执法局则辩称,原告违法占地建设房屋、硬化水泥地面,事实证据,证据确凿。经查实,原告未经土地行政主管部门批准,擅自于2016年10月建设房屋80平方米,后于2017年6月硬化水泥地面200平方米,违反了土地管理法相关规定。执法人员于2017年6月30日进行了调查询问和现场勘验。之后,执法局依据土地管理法的相关规定下达了《责令限期改正通知书》,证据充分。

  执法局还称,原告并没有证据证明被告拆除了房屋,也没有证据证明其声称的“农用具、化肥等物品被损毁”。

  澎湃新闻注意到,在该案的质证环节,被告对原告向法院提交的强拆现场录像及截图不予认可。被告认为,该证据“只能看出有人员在拆除,不能证明是被告的人员在进行拆除。并且被拆房屋的具体地址及所有人不明确”。

  但法院并未采信被告辩词,法院认为,原告提交的证据证实了被告的强制拆除房屋行为事实,被告虽不予认可,但并未提交相关证据予以反驳,应承担不利后果,故确认为有效证据。

  被判程序违法

相关推荐
新闻聚焦
猜你喜欢
热门推荐
返回列表
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。